Erinevus ühiselt vastutava & ühise ja mitme vastutuse vahel

Olenemata sellest, millist tüüpi ettevõtet te tegutsete, on vastutus alati murettekitav. See kehtib eriti siis, kui teil on selline ettevõte nagu kardisport, kus füüsiline vigastus on selge ja praegune oht. Vastutus on peamine põhjus, miks ettevõtted peavad olema korralikult kindlustatud, sest vastutusnõude või kohtuasjaga võib taotleda palju enamat kui kogu ettevõtte kogu vara. Mõistke riskist, mõistes vastutuse erinevaid viise, nimelt solidaarvastutust ja solidaarvastutust.

Ühise vastutuse elemendid

Mõiste „ühine vastutus” viitab kahele või enamale ettevõttes või ettevõttes osalevale inimesele määratud vastutuse suurusele. Sellisel juhul vastutab iga kahe või enama inimese partnerlus võrdselt kõigi ettevõttega seotud võlgade ja võimalike kohtumenetluste eest. See tähendab, et kõigil asjaosalistel on võrdne risk võlgade käsitlemisel ja nende vastutusel kohtuasja korral.

Oluline on meeles pidada, et kui asutate partnerluse, võite ikkagi vastutada ühiselt, isegi kui teie partner nõustus lepinguga ilma teie teadmata või nõusolekuta. Seda seetõttu, et partnerlus eeldab, et kõik osapooled vastutavad iga üksiku liikme tegevuse eest olenemata sellest, kas kumbki inimene on lepinguga nõus või mitte. Selle tagajärjel vastutaksite kõik teie ettevõtte vastu rahalise kahju eest, kui teie ettevõte kaevati mõne teie partneri tegevuse tõttu kohtusse.

Ühine ja mitu vastutuse elementi

Mõnes osariigis on vastu võetud reegel, mida nimetatakse solidaarseks vastutuseks, mida kasutatakse juhul, kui sündmuse, vahejuhtumi või lepingu rikkumise eest vastutavad kaks või enam osapoolt. Selle reegli kohaselt võib iga seltsingu liikme vastutada kohtuasjast tulenevate kogukahjude eest, olenemata selle isiku individuaalsest vastutusest valesti läinud asja eest.

Oletame näiteks, et teil oli nelja teise partneriga privaatne turvaettevõte ja üks teie partneritest oli hooletu, põhjustades kliendile kahju. Kui see klient kaebas teie ettevõtte kohtusse ja teie rahalised võimalused olid maksta rohkem kui teie partneritel, vastutaksite kahjutasu maksmise eest 100 protsenti, hoolimata sellest, et te ei olnud hooletu. Teoreetiliselt võiksite siiski oma partnerid kohtusse kaevata ja sundida neid sellesse maksesse panustama, kuid seaduse silmis võiksite hageja kogu summa nõuda sissenõudmise eest seaduse järgi, kuna teil on kõige rohkem võimalik kohtuasjast tulenevat kahju maksta. sina üksi.

Ühine vastutus ning ühised ja mitmed vastutuse erinevused

Peamine erinevus nende kahe reegli vahel on see, et ühise vastutuse korral jaguneb vastutus valesti läinud sündmuse või vahejuhtumi eest partnerluse liikmete vahel võrdselt. Seevastu võib solidaarne vastutus muutuda partnerite vahel sõltuvalt maksevõimest või sellest, kelle puhul žürii või kohtunik peab vastutama tekkinud kahju või kahju eest.

Teine erinevus on see, et ühise vastutuse korral teab iga partner enne tähtaega, mille eest ta vastutab, kui väline osapool astub kohtule ja võidab rahalise auhinna. Solidaarvastutuse korral ei saa kumbki partner teada, kas ta vastutab rahalise preemia tasumise eest ainuisikuliselt. Põhjus, miks mõned riigid on võtnud solidaarvastutuse reegli, on hagejate parem kaitse seltsingu kostjate eest, kellel puudub vara, et maksta žürii rahalise kahju hüvitamiseks.